Nos llega este vídeo que ha compartido Madrid Snow Zone (la única estación de España que no cierra nunca) en sus redes sociales y nos plantea un debate que seguro habéis tenido en alguna ocasión. En él vemos el accidente entre un esquiador y un surfero.
¿Quién crees que es el culpable en este accidente?
https://www.facebook.com/MadridSnowZone/videos/1727159620674403/
En este caso yo lo tengo bastante claro, pero no sé si todos pensaremos igual. ¿Qué piensas tú?
Puedes comentarlo en los comentarios y darnos tus argumentos, seguro que hay más de una opinión.
Volvemos pronto.
(*) Pronto artículo especial de El test de Solo Nieve 2019 en El blog de Urzaiz.
¡Uff, qué dolor!
Al de la tabla (y diría lo mismo si fuese palillero) alguien tendría que explicarle cuatro cosas…
Sí, es una cosa que pasa con frecuencia, y que no tendría que pasar tanto si la gente se supiera un poco las normas. Aunque también es cierto que los accidentes ocurren, aunque te sepas las normas de carrerilla.
Sí, es una cosa que pasa con frecuencia, y que no tendría que pasar tanto si la gente se supiera un poco las normas. Aunque también es cierto que los accidentes ocurren, aunque te sepas las normas de carrerilla.
El de snow sin duda, siempre van como locos!!! (jeje es broma)
Jeje. Bueno, entre nosotros, que somos esquiadores, seremos unos cuantos los que pensamos eso, pero también es verdad que hay gente que va en tabla que lo hace de maravilla y gente que esquía que no respeta las normas. Tenemos de todo en los dos lados.
Jeje. Bueno, entre nosotros, que somos esquiadores, seremos unos cuantos los que pensamos eso, pero también es verdad que hay gente que va en tabla que lo hace de maravilla y gente que esquía que no respeta las normas. Tenemos de todo en los dos lados.
Si eso es una pista de esquí la culpa la tiene quien iba por detrás.
Si eso es monte, creo que habría que ver qué dicen las leyes.
Saludos
Pues fíjate, no me había planteado nunca eso. Yo creo, o creía, que las normas serían las mismas. ¿No? Por lo menos el sentido común es lo que me da a entender. El de arriba tiene que estar pendiente del de abajo, en mi opinión, y en fuera pista casi que más, por ser siempre más peligroso.
Pues fíjate, no me había planteado nunca eso. Yo creo, o creía, que las normas serían las mismas. ¿No? Por lo menos el sentido común es lo que me da a entender. El de arriba tiene que estar pendiente del de abajo, en mi opinión, y en fuera pista casi que más, por ser siempre más peligroso.
No solo es una cuestión de normas, es de pura lógica. Si alguien está esquiando delante de ti, y ya que esquiando se hacen curvas, deberías prever que el de delante girará en cualquier momento, así que, baja la velocidad, o mejor, te desvías totalmente de su posible zona de influencia. Y esto, se llama Prudencia.
Claro que sí Paco, prudencia sobre todo. Muchos de los accidentes que suceden en pistas es por falta de ella, y por una excesiva confianza. Es muy difícil saber qué va a hacer el de delante, así que dale espacio y tiempo.
Hola Álvaro, por analogía y a mi humilde entender, en este caso, independientemente de si es sufer o palillero, la culpa la tiene el que va por encima, el de atrás. El esquiador de atrás es el que ve, el que tiene todas las armas para poder evitar el accidente. Para mi, la regla esencial sería que «el esquiador de atrás tiene que respetar al de delante.»
Aplicando esta sencilla regla se evitarían muchas situaciones de peligro, en pistas y fuera de ellas. Os pondré un ejemplo fácil. Un esquiador se pasa de frenada cerca de la cola de la silla y se lleva a tres por delante. Siempre es el esquiador de atrás (el que se pasa de frenada) y por ello el llamado a tener mas cuidado.
Abrzs y entre todos, a por unas pistas más seguras cada día.